人民网评:孙小果背后是谁,不应久问无果!

综合激激的五月

人民网评:谁是孙晓国的幕后人,不应该长期要求没有结果!

最近,云南省昆明市公安局盘龙分局将涉嫌诈骗,勒索和谋杀孙某某等9个邪恶犯罪集团的案件移交给昆明市盘龙区检察院。舆论反思地认为“孙某某”是以前报道的“孙小国”。有关部门立即回复称,孙某邪恶犯罪集团的案件不是孙晓国案,而是同姓。那么,为什么舆论错误地认为孙某某是孙晓国?

显然这是因为孙小国的案子太令人震惊了,这也表明对最有罪的人的待遇是有望的。在此之前,中央监察组专门听取了孙晓国案件的报告,要求云南省委组织有能力的部队,依法严惩和深化调查,并将孙晓国案件纳入一个铁盒子。要解决铁案,一个无法回避的问题是:孙小国的父亲是谁?他是孙小国逍遥法外的“保护伞”吗?

黑人相关的邪恶力量和“保护伞”之间经常存在共生关系。大量的案例也告诉我们,除了“伞”之外,没有“伞”来掩盖黑色,邪恶势力无处可藏。而且,如果孙晓国的父亲在这种情况下扮演某种可耻的角色,他是谁?他做了什么?该官员必须进行详细的调查和通知。

从法律角度来看,孙晓国是一名法律上完整的刑事责任人。他应对自己的犯罪行为承担刑事责任,与他人无关。但是,孙晓国一再逃过法律制裁,与父亲没有任何关系。必须有一个明确的声明。

件?为什么2012年8月首次出狱的孙晓国在2010年左右出来?一系列质疑问题是基于他的亲生父亲,亲生母亲和继父是否有权进行干预。在党的“红线”和国家的法律面前,无论父亲的地位有多高,资历越深,孙小国的贡献,只要他在这种情况下违反党纪和国家法,他必须严肃查处,严惩。没有人应该幸运,没有人可以鄙视法律。

新闻可以逆转,但歌词不能重复。孙晓国案引起的关注已引起广泛的怀疑,不满和不信任。它不仅对当地政治生态构成了极大的危害,而且还在不断地解构党和政府的信誉。在回应舆论关注,现实需要公众解决疑惑和疑虑的同时,地方应该在合理合法的基础上,公开诚实,诚实沟通是正确的方法。退后一步,如果孙晓国的父亲与案件无关,那么澄清他们的关系并给出明确的陈述,对于满足人民的知情权,建立负责任的政府形象也是非常有帮助的。

另一方面,我们也需要呼吁舆论维持其应有的合理性。在法律面前人人平等。两位前云南省委书记白恩培和秦光荣已经执法,一人主动投票。云南省的什么样的“保护伞”力量可能比这两个人更大?早些时候,周永康等人已经宣布,在法律面前没有任何没有限制的特权人物。因此,据信官方没有关于孙晓国案的更多信息。必须有一个油腻的想法,这在逻辑上是站不住脚的。

看看更多